BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//UFR Lettres et Philosophie - UBE Dijon - ECPv5.9.0//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:UFR Lettres et Philosophie - UBE Dijon
X-ORIGINAL-URL:https://ufr-lettres-philosophie.ube.fr
X-WR-CALDESC:évènements pour UFR Lettres et Philosophie - UBE Dijon
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241210T150000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241210T170000
DTSTAMP:20260416T235544
CREATED:20241028T142421Z
LAST-MODIFIED:20241028T143048Z
UID:14369-1733842800-1733850000@ufr-lettres-philosophie.ube.fr
SUMMARY:Séminaire de linguistique - Théories et pratiques linguistiques
DESCRIPTION:Figement et défigements viraux d’énoncés à matrice syntagmatique\nAntoine Gautier\, Sorbonne Université \nRésumé : \nCette intervention s’intéresse à des objets linguistiques particuliers\, qui sont longtemps restés dans un angle aveugle de la discipline du fait du partage instauré entre les objets de la syntaxe et ceux de la morphologie. Le développement de la phraséologie depuis quelques décennies permet aujourd’hui de couvrir ces territoires. \nLes objets étudiés ici sont des structures formées selon les règles de la syntaxe\, mais présentant des caractéristiques de figement total ou partiel qui convie à les considérer au moins pour partie comme des items lexicaux. La notion de figement ou de lexicalisation convoquée par les lexicologues permet de rendre compte le processus dont résulte cet état\, et ces faits eux-mêmes peuvent être désignés par exemple par les termes de lexie complexe (i.a. Mel’čuk\, Polguère)\, de synthème (Martinet)\, de mot aggloméré (Abeillé et Godard). À leur tour\, l’analyse du discours et divers courants phraséologiques ont produits des termes comme formule\, phrasème\, etc.\, pour désigner de tels objets. \nMais nombre de ces unités lexicales obtenues par figement peuvent subir ensuite un défigement\, qui altère partiellement leur forme par la substitution d’un ou plusieurs mots ou morphèmes. Ce procédé de défigement aboutit à deux situations: \n\nsoit la source de la construction défigée est identifiée sur le mode de l’allusion\, ce qui permet des jeux intertextuels variés sur le mode du détournement: Sur Youtube\, personne ne vous entendra crier. (Twitter/X\, référence au film Alien)\nsoit la source de la construction défigée n’est pas/plus identifiable\, mais la structure défigée comporte malgré tout une partie de signifié non compositionnelle. Cette partie du signifié est de nature connotative\, parfois difficile à expliciter\, mais elle est stabilisée par l’usage dans un processus qui relève de l’entrenchment: De quoi Oudéa-Castera est-elle le nom ?\n\nComme l’indique cette notion\, ce travail s’inscrit dans une approche fondée sur l’usage\, et plus précisément dans le cadre théorique des grammaires de constructions (Fillmore et Kay\, Goldberg entre autres). \n  \n 
URL:https://ufr-lettres-philosophie.ube.fr/agenda/seminaire-de-linguistique-theories-et-pratiques-linguistiques-2
LOCATION:salle des séminaires R03 MSH\, Amphithéâtre de la MSH de Dijon
CATEGORIES:Lettres et Philosophie,Vie des campus
END:VEVENT
END:VCALENDAR