BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//UFR Lettres et Philosophie - UBE Dijon - ECPv5.9.0//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:UFR Lettres et Philosophie - UBE Dijon
X-ORIGINAL-URL:https://ufr-lettres-philosophie.ube.fr
X-WR-CALDESC:évènements pour UFR Lettres et Philosophie - UBE Dijon
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20241217T150000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20241217T170000
DTSTAMP:20260416T235554
CREATED:20241028T142325Z
LAST-MODIFIED:20241028T143042Z
UID:14377-1734447600-1734454800@ufr-lettres-philosophie.ube.fr
SUMMARY:Séminaire de linguistique - Théories et pratiques linguistiques
DESCRIPTION:« Aujourd’hui\, maman est morte » ; « Longtemps\, je me suis couché de bonne heure » ; […] ou La syntaxe dite événementielle : construction et identification\nSamir Bajrić\, université de Bourgogne \nRésumé : \nExiste-t-il une syntaxe événementielle ou\, plus généralement\, une manière de parler et d’écrire qui permette aux usagers des langues naturelles d’effectuer des choix (lexique\, syntaxe\, intonation\, etc.) susceptibles d’être perçus comme étant particuliers\, saillants et\, mutatis mutandis\, représentatifs de ce qu’il est communément appelé événement (événement = « ce qui arrive et qui a de l’importance pour l’être humain »\, Le Petit Robert) ? Et au-delà de ce strict domaine disciplinaire\, la notion même d’événement est-elle identifiable et consensuelle ? Comment trancher entre ce qui est un événement – qui a de l’importance pour l’être humain – et ce qui ne l’est pas – qui n’a pas d’importance pour l’être humain ? \nEn philosophie\, l’événement est un concept qui désigne un fait\, situé dans le temps\, sortant de l’ordinaire du déroulement du temps. En effet\, Karl Jaspers soutient que pour être historique\, il faut que « l’événement soit un phénomène particulier\, unique\, irremplaçable\, non réitéré » (Jaspers\, 1953 : 44). De quoi rappeler l’approche stoïcienne qui en fait l’objet de « sa logique » (le sens comme logique et événement ; voir Warkocki 2013). \nEn linguistique\, certains estiment que « l’événement\, ses protagonistes et les données spatio-temporelles peuvent être exprimés par un énoncé » (Kačić\, 1988 : 257). Admettons donc qu’Albert Camus ait opté\, dans le célèbre roman L’Étranger\, pour l’ordre des mots que l’on sait : Aujourd’hui\, maman est morte (le circonstant aujourd’hui y est en position initiale) et qu’il ait réfuté l’idée d’une construction phrastique différente de celle-ci\, en l’occurrence : Maman est morte aujourd’hui (le circonstant aujourd’hui y est en position finale). Les deux phrases génèrent deux perceptions différentes de l’événementiel et\, ce faisant\, impliquent une hiérarchie d’analyse en termes de probité des interrogations à formuler. Pour celle-ci\, on aura : « Quand maman est-elle morte ? » Réponse : « Aujourd’hui ». Pour celle-là\, on se demandera : « Que s’est-il passé aujourd’hui ? » Réponse : « Maman est morte ». \nJe tâcherai de poursuivre dans la voie entamée en élargissant aussi bien le cadre théorique qu’un certain nombre de faits de langue censés représenter le phénomène à étudier.
URL:https://ufr-lettres-philosophie.ube.fr/agenda/seminaire-de-linguistique-theories-et-pratiques-linguistiques
LOCATION:Amphithéâtre de la MSH de Dijon\, Amphithéâtre de la MSH de Dijon
CATEGORIES:Lettres et Philosophie,Vie des campus
END:VEVENT
END:VCALENDAR